《시지프스: The Myth》는 슬픔, 희망, 그리고 집요한 집념이 시간여행이라는 설정을 통해 교차하는 세계를 보여줍니다.
이 드라마는 한 가지 본질적인 질문을 던집니다:
“감정은 시간의 제약을 넘어설 수 있는가?”
설정의 논리적 허점에도 불구하고, 감정의 밀도가 이야기를 견인하며 깊은 인상을 남깁니다.
1. 부트스트랩 패러독스의 중심
드라마의 핵심에는 '부트스트랩 패러독스'가 있습니다.
시그마는 아직 존재하지 않는 타임머신의 개발을 자금으로 지원합니다.
이는 기원이 없는 순환 구조이며, 설정상 흥미롭지만 동시에 이야기의 논리적 기반을 흔들 수 있는 요소입니다.
이 과정에서 여러 질문이 생깁니다:
- 왜 테술의 삶을 더 이른 시점에서 차단하지 않았을까?
- 시그마의 생존이 타임머신 개발보다 선행되어야 하는 이유는?
이 허점들은 단순한 논리보다, '운명에 대한 저항'이라는 철학적 질문을 던지게 만듭니다.
2. 암살자와 구원자 사이의 갈등
서해의 임무는 단순합니다.
테술이 타임머신을 만들지 못하도록 막는 것.
하지만 만약 그를 죽이는 것이 더 효과적인 해결책이라면, 왜 그것은 선택되지 않았을까요?
이 선택은 단순한 플롯의 문제가 아니라, 논리를 넘어선 인간성에 대한 질문입니다.
그의 존재는 해악이 될 수도 있지만, 동시에 ‘인간’ 그 자체로 존중받아야 할 가치를 가진다는 메시지를 담고 있습니다.
3. 반복되는 시간 진입: 논리의 혼란
시그마와 서해는 이전에 죽은 것으로 보이지만, 이후 다시 등장합니다.
이것이 멀티버스 설정 없이 가능하려면, 시간여행의 기본 법칙을 스스로 무너뜨리는 것입니다.
하지만 이 역시 감정적 메시지로 해석할 수 있습니다:
사랑과 의지는, 물리 법칙보다 더 강한 힘일 수 있다.
신화 속 시지프스처럼, 무한 반복되는 고통 속에서도 다시 바위를 밀어올리는 의지처럼요.
4. 논리를 넘은 드라마적 장치
수차례 죽음에서 살아남고, 총알을 피하고, 시간 안에 간신히 탈출하는 장면들은 일견 과도한 '플롯 아머'처럼 보입니다.
하지만 이런 장면들은 사실성보다 감정적 몰입을 위한 장치입니다.
과학적으로 정확한 세계가 아니라, 감정이 논리를 넘어서는 세계라는 점을 이해한다면, 이러한 전개는 충분히 받아들일 수 있습니다.
5. 감정이 남는 이야기
논리적 정합성 너머에서 《시지프스》는 ‘사랑’과 ‘상실’, 그리고 ‘다시 시작하는 용기’를 이야기합니다.
- 테술은 슬픔을 원동력 삼아 살아가고,
- 서해는 사랑 하나로 시간의 흐름에 맞섭니다.
- 시그마조차 죄책감과 상처 속에서 자신의 길을 반복합니다.
많은 시청자들은 이렇게 말합니다:
“논리적 허점은 있지만, 마음은 움직인다.”
“이 드라마는 시간의 이야기가 아니라, ‘다시 시도하는 사람’의 이야기다.”
결론
《시지프스: The Myth》는 논리적으로 완벽한 이야기 구조는 아닐 수 있습니다.
하지만 그 안에는 사랑, 상처, 반복 속에서도 포기하지 않는 인간의 용기가 녹아 있습니다.
‘시간여행’이라는 도구는 완전하지 않지만,
그 도구를 통해 전하려는 이야기는 정서적으로 매우 강력한 메시지를 품고 있습니다.